Mislav Kolakušić, predsjednik udruge Antikorupcija te Davor Banović, ovlašteni vještak, revizor i član Udruge danas su na televiziji N1 iznijeli krunske dokaze koji govore o načinu na koji se mimo svih zakona i posve nezakonito izvlačio novac iz Agrokora pod pokroviteljstvom Izvanredne uprave i povjerenika. Prema njima, bio je to modus opaerandi na koji se dijelo vjerovnika pogodovalo na račun velikog broja vjerovnika koji nisu bili u brilici sklapati "posebne sporazume" s odgovornima koje navodi Udruga Antikorupcija u kaznenoj prijavi DORH-u.

Udruga Antikorupcija suca Mislava Kolakušića tako je danas podnijela i kaznenu prijavu protiv bivšega izvanrednog povjerenika Agrokora Ante Ramljaka te Fabrisa Peruška, Irene Weber i nepoznatih osoba iz društva Tisak d.d. zbog osnovane sumnje u počinjenje više kaznenih djela.

Tako su između ostalog napisali u Kaznenoj prijavi koju su poslali DORH-u:

- da je vjerovnik 24 sata d.o.o. koji je u postupku Izvanredne uprave prijavio iznos od 9,5 milijuna kuna, no interno mu je priznato potraživanje u visini od 30,2 milijuna kuna, Trgovačkom sudu u Zagrebu dostavljen je podatak o potraživanju u iznosu od 9,5 milijuna kuna te mu je tijekom travnja 2017. plaćen dio stare tražbine u iznosu od 20,7 milijuna kuna. Kako je Udruga Antikorupcija u kaznenoj prijavi navela, tražbina od 30,2 milijuna kuna nikada nije prijavljena sukladno pozivu iz rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, niti je to potraživanje utvrđeno rješenjem tog suda. Stoga je plaćanje u iznosu od 20,7 milijuna kuna bez osnove i time protuzakonito. Isto tako, naveden je drugi primjer vjerovnika TDR d.d. koji je prijavio 73,9 milijuna kuna tražbina, a prema dostupnim podacima plaćeno mu je 102,8 milijuna kuna. Tijekom travnja 2017. godine plaćen je dio stare tražbine u iznosu od 28,9 milijuna kuna koji nikada nije prijavljen pa je takvo plaćanje također protuzakonito.

Navedene se sumnjiči da su u postupku Izvanredne uprave, u razdoblju nakon otvaranja postupka Izvanredne uprave obavljali nezakonita plaćanja neprijavljenih tražbina i na taj način pogodovali određenim vjerovnicima te istovremeno nanijeli štetu vjerovnicima koji su na zakonit način prijavili svoja potraživanja u postupku izvanredne uprave. Iz dokumentacije kojom raspolaže Udruga Antikorupcija proizlazi da je samo prema dva navedena društva isplaćeno bez pravne osnove čak 49,6 milijuna kuna. S obzirom na to da je količina neprijavljenih tražbina višestruko veća od toga iznosa, postoji osnovana sumnja da je takvih nezakonitih plaćanja bilo još.

Zbog svega navedenoga udruga Antikorupcija danas je podnijela kaznenu prijavu nadležnome Državnom odvjetništvu te očekuje brzo i stručno rasvjetljavanje okolnosti iz kojih proizlazi osnovana sumnja u počinjenje kaznenih djela.

Navode potom: - Zbog postojanja osnovane sumnje u počinjenje kaznenih djela opisanih i kažnjivih po člancima 246. i 250. Kaznenog zakona, odnosno radi pogodovanja pojedinim vjerovnicima i zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju u razdoblju od travnja 2017. do srpnja 2018. Udruga Antikorupcija podigla je kaznenu prijavu protiv Ante Ramljaka, Fabrisa Peruška, Irene Weber te nepoznatih osoba iz Tisak d.d. koje su sudjelovale u izvršenju protuzakonitih isplata tijekom postupka izvanredne uprave. U kaznenoj prijavi Udruga navodi kako je na taj način pribavljena sebi ili drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time ili na drugi način onome o čiijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročivišštetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Sve to Antikorupcija potkrepljuje insolvencijskim pravom, otvaranjem stečajnog postupka (u ovom slučaju postupka Izvanredne uprave). S time, nastavljaju u Udruzi, - nastupaju pravne posljedice za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka. Sukladno tome, da bi određene tražbine imale pravnu snagu u stečajnom postupku i postupku Izvanredne uprave, one moraju biti prije svega prijavljene.

Notorna je i opće poznata činjenica da je stečaj strogo formalan postupak, pišu u kaznenoj prijavi članovi Antikorupcija te nastavljaju kako "potraživanje koje je nastalo prije otvaranja postupka Izvanredne uprave ili bilo kojeg drugog stečajnog postupka, a koje nije prijavljeno u tom postupku i određenom roku, formalno pravno ne postoji, odnosno nema pravne učinke prema dužniku i ostalim vjerovnicima.

Prijavu potraživanja nastalog prije otvaranja postupka Izvanredne uprave, a prijavljenu iako samo minutu nakon isteka roka za prijavu, sud odbacuje rješenjem sukladno odredbi čl. 257. st. 6. Stečajnog zakona, naveli su u Udruzi i priložili prilog tri. Jednako tako naglasili su:

- Strogo formalnu narav prijave potraživanja dokazuje i činjenica da u postupku Izvanredne uprave temeljem članka 11. st. 6. Stečajnog zakona nije dozvoljen ni institut povrata u prijašnje stanje radi propuštanja roka.

- Čak i potraživanje temeljeno na pravomoćnoj i ovršnoj presudi, a koje nije prijavljeno u stečajnom postupku, ili postupku izvanredne uprave, nema nikakav učinak prema dužniku, upozorava Udruga.

Mislav Kolakušić, predsjednik udruge Antikorupcija te Davor Banović, ovlašteni vještak, revizor i član Udruge danas su na televiziji N1 iznijeli krunske dokaze koji govore o načinu na koji se mimo svih zakona i posve nezakonito izvlačio novac iz Agrokora pod pokroviteljstvom Izvanredne uprave i povjerenika. Prema njima, bio je to modus opaerandi na koji se dijelo vjerovnika pogodovalo na račun velikog broja vjerovnika koji nisu bili u brilici sklapati "posebne sporazume" s odgovornima koje navodi Udruga Antikorupcija u kaznenoj prijavi DORH-u.

Udruga Antikorupcija suca Mislava Kolakušića tako je danas podnijela i kaznenu prijavu protiv bivšega izvanrednog povjerenika Agrokora Ante Ramljaka te Fabrisa Peruška, Irene Weber i nepoznatih osoba iz društva Tisak d.d. zbog osnovane sumnje u počinjenje više kaznenih djela.

Tako su između ostalog napisali u Kaznenoj prijavi koju su poslali DORH-u:

- da je vjerovnik 24 sata d.o.o. koji je u postupku Izvanredne uprave prijavio iznos od 9,5 milijuna kuna, no interno mu je priznato potraživanje u visini od 30,2 milijuna kuna, Trgovačkom sudu u Zagrebu dostavljen je podatak o potraživanju u iznosu od 9,5 milijuna kuna te mu je tijekom travnja 2017. plaćen dio stare tražbine u iznosu od 20,7 milijuna kuna. Kako je Udruga Antikorupcija u kaznenoj prijavi navela, tražbina od 30,2 milijuna kuna nikada nije prijavljena sukladno pozivu iz rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, niti je to potraživanje utvrđeno rješenjem tog suda. Stoga je plaćanje u iznosu od 20,7 milijuna kuna bez osnove i time protuzakonito. Isto tako, naveden je drugi primjer vjerovnika TDR d.d. koji je prijavio 73,9 milijuna kuna tražbina, a prema dostupnim podacima plaćeno mu je 102,8 milijuna kuna. Tijekom travnja 2017. godine plaćen je dio stare tražbine u iznosu od 28,9 milijuna kuna koji nikada nije prijavljen pa je takvo plaćanje također protuzakonito.

Navedene se sumnjiči da su u postupku Izvanredne uprave, u razdoblju nakon otvaranja postupka Izvanredne uprave obavljali nezakonita plaćanja neprijavljenih tražbina i na taj način pogodovali određenim vjerovnicima te istovremeno nanijeli štetu vjerovnicima koji su na zakonit način prijavili svoja potraživanja u postupku izvanredne uprave. Iz dokumentacije kojom raspolaže Udruga Antikorupcija proizlazi da je samo prema dva navedena društva isplaćeno bez pravne osnove čak 49,6 milijuna kuna. S obzirom na to da je količina neprijavljenih tražbina višestruko veća od toga iznosa, postoji osnovana sumnja da je takvih nezakonitih plaćanja bilo još.

Zbog svega navedenoga udruga Antikorupcija danas je podnijela kaznenu prijavu nadležnome Državnom odvjetništvu te očekuje brzo i stručno rasvjetljavanje okolnosti iz kojih proizlazi osnovana sumnja u počinjenje kaznenih djela.

Navode potom: - Zbog postojanja osnovane sumnje u počinjenje kaznenih djela opisanih i kažnjivih po člancima 246. i 250. Kaznenog zakona, odnosno radi pogodovanja pojedinim vjerovnicima i zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju u razdoblju od travnja 2017. do srpnja 2018. Udruga Antikorupcija podigla je kaznenu prijavu protiv Ante Ramljaka, Fabrisa Peruška, Irene Weber te nepoznatih osoba iz Tisak d.d. koje su sudjelovale u izvršenju protuzakonitih isplata tijekom postupka izvanredne uprave. U kaznenoj prijavi Udruga navodi kako je na taj način pribavljena sebi ili drugoj osobi protupravnu imovinsku korist te time ili na drugi način onome o čiijim se imovinskim interesima dužan brinuti prouzročivišštetu, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Sve to Antikorupcija potkrepljuje insolvencijskim pravom, otvaranjem stečajnog postupka (u ovom slučaju postupka Izvanredne uprave). S time, nastavljaju u Udruzi, - nastupaju pravne posljedice za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka. Sukladno tome, da bi određene tražbine imale pravnu snagu u stečajnom postupku i postupku Izvanredne uprave, one moraju biti prije svega prijavljene.

Notorna je i opće poznata činjenica da je stečaj strogo formalan postupak, pišu u kaznenoj prijavi članovi Antikorupcija te nastavljaju kako "potraživanje koje je nastalo prije otvaranja postupka Izvanredne uprave ili bilo kojeg drugog stečajnog postupka, a koje nije prijavljeno u tom postupku i određenom roku, formalno pravno ne postoji, odnosno nema pravne učinke prema dužniku i ostalim vjerovnicima.

Prijavu potraživanja nastalog prije otvaranja postupka Izvanredne uprave, a prijavljenu iako samo minutu nakon isteka roka za prijavu, sud odbacuje rješenjem sukladno odredbi čl. 257. st. 6. Stečajnog zakona, naveli su u Udruzi i priložili prilog tri. Jednako tako naglasili su:

- Strogo formalnu narav prijave potraživanja dokazuje i činjenica da u postupku Izvanredne uprave temeljem članka 11. st. 6. Stečajnog zakona nije dozvoljen ni institut povrata u prijašnje stanje radi propuštanja roka.

- Čak i potraživanje temeljeno na pravomoćnoj i ovršnoj presudi, a koje nije prijavljeno u stečajnom postupku, ili postupku izvanredne uprave, nema nikakav učinak prema dužniku, upozorava Udruga.

Svaka isplata neprijavljenog potraživanja vjerovnika je bez ikakve pravne osnove i protuzakonita.

Iz dostupne dokumentacije nesporno proizlazi osnovana sumnja da su obavljena plaćanja bez pravne osnove čime su ostvarene radnje opisane u čl. 246. i 250. Kaznenog zakona pogodovanja pojedinim vjerovnicima i zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, navodi u Kaznenoj prijavi Udruga te dodaje kako je:

- Sve navedeno bilo poznato Izvanrednoj upravi i Upravi povezanog društva Tisak d.d. slijedom čega je i sastavljena prezentacija stanja neprijavljenih, prijavljenih i plaćenih potraživanja, a što sve proizlazi i iz e-mail korespondencije revizorske kuće PWC Hrvatska i Odvjetničkog društva Krajinović i partneri.

Udruga je tako podastrijeti i dokaze pa primjerice navode iz dostupne dokumentacije (prilog 1) u kojoj je kao primjer naveden vjerovnik 24 sata d.o.o. koji je u postupku izvanredne uprave prijavio iznos od 9,5 milijuna kuna, interno mu je priznato potraživanje u visini od 30,2 milijuna kuna, Trgovačkom sudu u Zagrebu dostavljen je podatak o potraživanju u iznosu od 9,5 milijuna kuna te mu je tijekom travnja 2017. plaćen dio stare tražbine u iznosu od 20,7 milijuna kuna.

S obzirom na to da tražbina od 30,2 milijuna kuna nikada nije prijavljena sukladno pozivu iz rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu, niti je to potraživanje utvrđeno rješenjem tog suda, plaćanje u iznosu od 20,7 milijuna kuna je bez osnove i time protuzakonito, zaključak je iz Kaznene prijave koji posebno apostrofira Udruga.

Isto tako, govore, naveden je drugi primjer vjerovnika TDR d.d. koji je prijavio 73,9 milijuna kuna tražbina, a prema dostupnim podacima plaćeno mu je 102,8 milijuna kuna. Tijekom travnja 2017. godine plaćen je dio stare tražbine u iznosu od 28,9 milijuna kuna koji nikada nije prijavljen pa je takvo plaćanje također protuzakonito, ističu u Udruzi.

Navedena plaćanja navedena su u dostupnoj dokumentaciji, ali postoji osnovana sumnja da je takvih nezakonitih plaćanja znatno više i u iznimno visokim iznosima.

Na kraju su zaključili: - Takva plaćanja protivna su i članku 40. Zakona o postupku Izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku s obzirom na to da taj članak definira plaćanje tražbina nakon pokretanja postupka Izvanredne uprave. Donošenjem rješenja o pokretanju postupka Izvanredne uprave počinju djelovati odredbe Stečajnog zakona o prijavi tražbina pa je svako plaćanje dospjelih tražbina koje nisu prijavljene protivno zakonu.

Zbog počinjenja naprijed opisanih kaznenih djela, kao društvo nalazimo se u apsurdnoj i potpuno neprihvatljivoj situaciji da građani koji su sukladno zakonima Republike Hrvatske zatražili isplatu svojih potraživanja od Agrokora i povezanih društava nisu dobili ništa ili su dobili vrlo malo, dok su pojedine tvrtke svoja formalno-pravno nepostojeća potraživanja naplatila u cijelosti, ili u iznimno visokom postotku.

Nadalje, govore u kaznenoj prijavi članovi Udruge, u objavljenom Godišnjem izvješću Tisak d.d. za 2017. i izvješću neovisnog revizora na stranici 58 pod Prijava tražbina, navedeno je da su u postupku Izvanredne uprave podmirene neprijavljene tražbine u iznosu od 26,3 milijuna kuna što je u suprotnosti s navodima u prezentaciji, jer je samo 24 sata d.o.o. i TDR d.d. isplaćeno 49,6 milijuna kuna neprijavljenih potraživanja formalno-pravno nepostojećih potraživanja.

Zbog svega navedenog smatraju u Antikorupciji da postoji osnovana sumnja u počinjenje opisanih kaznenih djela te predlažu da Državno odvjetništvo poduzme sve zakonom propisane radnje te protiv osumnjičenika pred sudom pokrene kazneni postupak.